人到中年才明白，独生家庭有3张底牌，晚年可能比别人过得好

自从二胎、三胎政策相继落地后，身边很多朋友赶起了潮流，纷纷加入到多子女家庭的大军中。

提及缘由，大多数人都表示希望给孩子“找个伴”，不然将来老了以后，一个孩子养老压力太大了。

确实，我国讲究“养儿防老”，相较于二胎、三胎家庭来说，面对为父母养老的压力，独生家庭子女承担起来可能会更困难。

(资料图片仅供参考)

但我们仔细想一想，多子女家庭为父母养老就一定更幸福吗？

或许也不见得，人到中年后才会明白，独生家庭手里有3张底牌，父母晚年时可能比多子女家庭过得更好。

底牌一：不存在利益冲突，家庭关系更和谐

有了二胎之后，很多家长都暗暗下定决心，一定要做到“一碗水端平”，不偏爱任何一个孩子。

可问题的关键在于，我们真能做到绝对得公平公正吗？

每个孩子都是独立的个体，他们有不同的性格、不同的爱好，对待事物也会有不同的态度，如果我们强行用同样的教育方式，这本身就是一种不公平。

另外，对于“一碗水端平”，每个人心里都有不同的标准，很多时候家长做得再多，费了再多心思，还是很难获得孩子的认可，最终只是自寻烦恼。

因此，“一碗水端平”本身就是一个伪命题，多子女家庭中会更容易出现某些利益冲突，进而引发家庭关系的不和谐，导致一系列的现实问题。

老家有对老夫妻，育有一儿两女3个孩子，按理说晚年生活应该过得很幸福才对。

可实际上，两个女儿总觉得父母偏心弟弟，与老人关系闹得很僵，嫁人后回娘家的次数，一只手能数过来，儿子也是不争气，总觉得男孩负责传宗接代，自己才是家里的老大，所以老人的那点家产都应该归自己，和两个姐姐属于老死不相往来的状态。

有次老人生了病，想着3个孩子里能有人回来照顾自己，可几个子女相互推脱，最后谁也没回家，彻底让老两口寒了心。

老两口常常感慨：“如果只有一个娃，现在日子肯定好过多了，还是独生家庭好啊！”

底牌二：子女物质基础更有保障

养娃的开支究竟有多大，相信过来人都清楚，从吃喝拉撒的生理需求，再到辅导班、兴趣班，每一笔钱都不是小数目。

很多家长感慨孩子是“两脚吞金兽”，并不是没有道理。

而相较于独生子女家庭来说，多子女家庭意味着翻倍的经济支出，同等条件下，自然是前者的生活质量更有保障。

从孩子的角度来说，如果自打出生开始，就能得到更充足的物质资源和照顾，势必会获得更好的成长，这是多子女家庭很难做到的。

除了经济上的压力外，多子女家庭还需要父母付出更多的精力。

独生子女家庭往往能够获得父母更多的陪伴、更多的关爱，多子女家庭则不可避免会出现“争宠”的问题，父母的个人空间大大减少，把全部精力都奉献给了孩子，幸福感会显著减低。

底牌三：父母压力更小

无论养儿还是养女，父母等到中年时，都要面临巨大的经济支出。

养儿子，需要买房买车娶媳妇，每一笔开销都不是小数目，很多父母已经年过半百了，还不得不风里来雨里去，一块钱恨不得掰成两半花，只为了给儿子多攒些“老婆本”，哪有什么幸福感可言。

养女儿，为了能让女儿嫁过去能抬起头，不受欺负，现在父母都会陪送不少嫁妆，尤其有些地区还流行给女儿买房买车，所以养女儿的开销同样不小。

如果家里有3个孩子，也就意味着3倍的经济支出，这对绝大多数普通家庭家长而言，都是极大的挑战。

反之，如果是独生子女家庭的话，这部分开支则要小上不少，解决完子女的人生大事之后，父母手里往往还能剩下来不少积蓄，养老时自然能轻松许多。

结语：

独生子女家庭和多子女家庭互有利弊，单就养老而言，多子女家庭绝不会比独生子女家庭更轻松。

因此，具体情况要具体分析，我们在生娃时，还是要量力而行，切忌为了将来养老更轻松，盲目地拼二胎、三胎，否则最后受苦受罪的，终究还是自己。

今日话题：你觉得独生子女家庭和多子女家庭哪个养老更好？

关键词： 人到中年才明白 独生家庭有3张底牌 晚年可能比别人过得好